歡迎訪問廉政法治網(wǎng)網(wǎng)站,！
主辦單位 ：《廉政》內(nèi)參
核心提示：
廣東省普寧市普僑鎮(zhèn)鄧汀陽舉報深圳市般若弘法文化傳播有限公司（以下簡稱：弘法公司）法人代表林乃萬與后寮村黨支部書記鄧小謀違法占地269.7畝重建“名勝古跡”,，原普僑區(qū)國土局（現(xiàn)屬普寧市自然資源局管轄）認定該行為構(gòu)成非法用地,，處理僅象征性地停留在表面,，遲遲未真正依法依規(guī)處理,。而鄧汀陽卻因應(yīng)得的合法賠償金被判刑三年。鄧汀陽稱個別執(zhí)法人員給違法商人保駕護航,，用“口袋罪”對其打擊報復(fù),。
長期舉報弘法公司違法占地
鄧汀陽三代軍人，為人耿直豪爽,，退伍不褪色始終保持軍人作風(fēng),，不畏懼打擊報復(fù)，仗義執(zhí)言看到不合理不合法的事總會挺身而出,。
2009年7月15日,，揭陽市普僑區(qū)后寮村委會（甲方）與深圳市般若弘法文化傳播有限公司（乙方）簽訂揭陽市普僑區(qū)“名勝古跡”重修協(xié)議書。
協(xié)議書顯示：后寮村的土地194.56畝無償給弘法公司使用,，弘法公司每年都以公益事業(yè)的名義給后寮村費用5萬元到20萬元不等,，所有的工程建設(shè)都由后寮村承包建設(shè)。鄧小謀利用后寮村黨支部書記特殊身份,，操辦弘法公司的征地,、賠償及工程建設(shè)等。甲乙雙方的負責(zé)人林乃萬和鄧小謀有著非常明顯的利益關(guān)系,，整個項目打著重修“名勝古跡”的幌子,，名為人民服務(wù)，實際就是一個赤裸裸的商業(yè)行為,，牟取不正當(dāng)利益才是他們的本質(zhì),。
2011年6月，弘法公司新建“名勝古跡”因未經(jīng)國土部門批準在“名勝古跡”西側(cè)國有土地及集體土地上擅自推土平整,，改變土地原狀,。不符合普僑區(qū)土地利用總體規(guī)劃，原地類為果園,，揭陽國土局于2013年7月對其立案查處,，2013年8月已依法作出土地行政處罰決定書（揭市國土資監(jiān)字[2013]第37號）”
2012年，鄧汀陽曾數(shù)次向揭陽市普僑區(qū)國土局,、揭陽市國土局,、普寧市國土局舉報。
2016年底,，普僑區(qū)國土分局答復(fù)鄧汀陽對所反映的違法用地投訴：“該宗地未辦理相關(guān)用地審批手續(xù)進行建設(shè),，該行為涉嫌構(gòu)成非法占用土地。我分局已于2016年12月14日,、2016年12月30日分別下發(fā)《責(zé)令停止違法行為通知書》責(zé)令其立即停止違法行為,。我分局依照相關(guān)法律程序已于2017年1月20日對該違法行為立案查處，立案號為：揭普僑國土資立字[2017]01號,?！?/span>
2017年4月26日，普僑區(qū)國土資源分局向弘法公司發(fā)出《催告書》，責(zé)令弘法公司30日內(nèi)退還非法占用土地,，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物,，恢復(fù)土地原狀。
弘法公司反告 舉報人被判刑
鄧汀陽舉報不但沒有制止弘法公司的違法占地行為,，在中央第十九巡視組督查揭陽期間,，弘法公司杜撰所謂鄧汀陽是黑惡勢力對其進行敲詐勒索的資料，普寧市公安局以嫌敲詐勒索罪對鄧汀陽采取拘留措施,。
隨后,，普寧市人民檢察院公訴人通過代理律師讓鄧汀陽對一宗涉案金額為2萬元的賠償款認罪認罰，被鄧汀陽嚴正拒絕,。
2021年6月普寧市人民法院主審法官又提出和解,，建議鄧汀陽取得弘法公司的諒解，再次被鄧汀陽本人及親屬代理人拒絕,。
盡管鄧汀陽據(jù)理力爭堅決不認罪認罰,，但是經(jīng)過普寧市人民法院長期審理后，依然判決鄧汀陽構(gòu)成尋釁滋事罪有期徒刑3年,，與案件無關(guān)的挖掘機被當(dāng)做作案工具沒收,，涉案資金40多萬判決責(zé)令退賠。
弘法公司違法 卻能逍遙法外
普寧市人民法院在判決書《（2021）粵刑初172號》中表述：另查明,，經(jīng)普寧市自然資源局進行現(xiàn)場勘查測繪,，廣東麒麟山弘法公司位于普僑區(qū)后寮村麒麟山，總規(guī)劃占地面積179803 平方米（折269.7畝）,，其中涉及普寧華價管理區(qū)總而根76772平方米;經(jīng)進一步核對,，上述涉案兩宗土地面積976平方均在該等規(guī)劃面積控制范圍內(nèi)，土地權(quán)屬力普寧華僑管理區(qū)（國有農(nóng)用地）,，地類為園地,，根報《普學(xué)市士地利用總體規(guī)劃（2010-2020）年》、全部不符合規(guī)劃,，不占用基本農(nóng)田,。尚未辦理相關(guān)用地手續(xù)。但時至今日,，所有被國土部門確定為違法占地要求限期拆除的這些違法建筑依然堅挺在原地，沒有拆除,！
判決書：新的名勝古跡“全部不符合規(guī)劃,，尚未辦理相關(guān)用地手續(xù)”
鄧汀陽一審律師認為，案起因鄧汀陽舉報弘法公司違法用地,，國家明文規(guī)定任何建設(shè)都要取得土地使用證,，并辦理用地規(guī)劃、建設(shè)規(guī)劃,、施工許可等手續(xù),，難道因為弘法公司所建的是所謂“歷史古跡”就可以逃避法律監(jiān)管嗎,？弘法公司的建設(shè)行為影響到鄧汀陽的魚塘收益，經(jīng)過雙方協(xié)商給出合理的補償,，怎么能被認定為尋釁滋事罪,？
眾所周知尋釁滋事罪就是口袋罪，什么“疑難雜癥”都能往里裝,，很明顯鄧汀陽的案件系冤案錯案,，目前已經(jīng)提起上訴，貪贓枉法,、出賣法律尊嚴的還是少數(shù),，相信公正的法律會還鄧汀陽的清白，相信違法占地的相關(guān)人員必定會受到法律制裁,。
來源:中國三農(nóng)觀察網(wǎng)
熱點新聞