拘留,、失信限高在債務(wù)糾紛中并不是一劑良藥,它的副作用和后遺癥成為負(fù)債者二次發(fā)展的制度障礙,。
因此,我們絕不能把拘留和失信限高當(dāng)成負(fù)債者的軟肋,,只要承認(rèn)債務(wù)就應(yīng)該進(jìn)行政策保護(hù),,維持負(fù)債者的積極性。
我們?nèi)魏我豁椪吆痛胧?,都?yīng)該圍繞如何讓負(fù)債者更好生存發(fā)展,,而不是徹底將他們推向債務(wù)的泥潭無力生存,我相信這也是每一個理智的申請人的初衷和愿景,。
誠信是一個人工作和生活中最好的風(fēng)水,。合理合法的債務(wù)必須償還,,即使暫時沒有一次履行的能力,我們也應(yīng)該給予他們更多的寬松和理解,,甚至是政策空間,。
司法拘留制度讓一些不誠信的負(fù)債者聞風(fēng)喪膽,也讓一些企圖逃避責(zé)任的老賴受到懲罰,。但是,,我們不能回避司法拘留在實(shí)施過程中也讓一些確實(shí)無履行能力的人生存更加困難。
拘留制度應(yīng)該更加精細(xì)化和規(guī)范化,。可拘留可不拘留的堅決不拘留,,這是針對那些不熟悉法院執(zhí)行流程中財產(chǎn)報告制度、傳喚制度的,,我們可以適度罰款,。財產(chǎn)狀況存疑的,堅決不拘留,,這是針對那些不知道如何證明確無履行能力負(fù)債者,,畢竟調(diào)查取證,、書寫合格的法律文書也是一項高技術(shù)含量的活動,這對普通老百姓確實(shí)比較困難,。
俗話說:留的青山在不怕沒柴燒,。我們針對負(fù)債者的制度設(shè)計,,應(yīng)該是讓負(fù)債者的經(jīng)濟(jì)活動更加可視化、清晰化,。
第一,,定時報告制度。負(fù)債者需要一個穩(wěn)定的就業(yè)環(huán)境,,有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入才可以讓申請人吃定心丸。只要負(fù)債者定時向法院和社區(qū)報到,,說明自己的工作崗位和經(jīng)濟(jì)收入,,就不應(yīng)該去干擾他們,更沒必要拘留他們對吧,。畢竟,,人跑不掉,那么債務(wù)也跑不掉??!
第二,適度提升生活費(fèi)額度,。很多負(fù)債者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)原因,,是申請人想要?dú)㈦u取卵,不愿意給負(fù)債人更多的生存和發(fā)展的資金,。很多縣城給負(fù)債者保留的生活費(fèi)只有八百塊,,很難阻止他們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的動機(jī),因?yàn)樗麄円灿屑彝バ枰狃B(yǎng)和贍養(yǎng),。
盡管我們只是社會中微小的一份子,,我們也應(yīng)該發(fā)出自己的聲音,讓多方面關(guān)注到負(fù)債者真實(shí)的現(xiàn)狀,。雖遠(yuǎn),,我心亦恒!
熱點(diǎn)新聞