歡迎訪問廉政法治網(wǎng)網(wǎng)站,！
主辦單位 ：《廉政》內(nèi)參
當(dāng)前,，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入要素市場化改革的時代,。作為核心要素之一的土地要素資源,，亟需通過市場化改革,，激活釋放潛在居民消費(fèi)潛能，以滿足人民日益增長的美好生活需要,，促進(jìn)國內(nèi)國際雙循環(huán),，實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)。
現(xiàn)行土地制度抬高了城鎮(zhèn)建設(shè)成本,，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距
過去十年,，國內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)逐漸提速，土地價值大幅度增加,，征地拆遷成本水漲船高,。2010年-2019年間，征地所涉及的補(bǔ)償費(fèi)用支出占全國政府性基金支出的比例達(dá)到八成,，支出規(guī)模從2010年的2.83萬億增至2019年的7.58萬億,，十年間增加了1.7倍。全國土地價格均價從2010年的2054元/平方米增長到2019年的5696元/平方米,，十年間地價也相應(yīng)增長了1.8倍,。隨著土地價格的抬升，地價占房價的比例也從2010年的40%左右升至2019年末60%,，城市房價的高企,，背后的主要推手便是地價水平的不斷提高。
土地產(chǎn)權(quán)二元分離,。農(nóng)村居民的住房（包括宅基地）不能予以抵押,，也不能向城鎮(zhèn)居民出售，既限制了農(nóng)民抵押融資的能力,，也抑制了農(nóng)村房產(chǎn)資本化的進(jìn)程,，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)收入的差距。截至2020年三季度,，全國城鄉(xiāng)居民可支配收入比為2.67,，消費(fèi)支出比為2.1，顯然不能滿足城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求,。
土地制度向市場化改革邁進(jìn),，有助于提高居民收入
“十四五”期間，我國經(jīng)濟(jì)將逐步從粗放式向集約化的方式轉(zhuǎn)變,，根據(jù)年初發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》內(nèi)容,，以土地制度改革為突破口，推進(jìn)土地要素市場化配置,，逐步消除城鄉(xiāng)土地二元體制,，促進(jìn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)的優(yōu)化配置與流動，為促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)提供動力和保障,。具體的改革可從幾個方面展開,。
完善農(nóng)村承包地所有權(quán)、承包權(quán),、經(jīng)營權(quán)分置制度體系,，逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場。近日,，決策層強(qiáng)調(diào)開展農(nóng)村承包地確權(quán)登記頒證工作,，確定對土地承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)保護(hù)，讓農(nóng)民吃上長效“定心丸”,，鞏固和完善了農(nóng)村基本經(jīng)營制度,。落實(shí)土地承包關(guān)系長久不變制度，完善土地流轉(zhuǎn)制度和辦法,，遵循自愿、依法,、有償原則,，地租歸屬原享有土地承包權(quán)農(nóng)戶所有，土地流轉(zhuǎn)需與原承包者簽訂法定有效合同,。集體建設(shè)用地與承包地一樣,，是農(nóng)民群眾最主要的財產(chǎn)，在市場經(jīng)濟(jì)條件下,，市場交易是財產(chǎn)權(quán)利在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)的一個重要途徑,，嘗試將不同類型的土地包括承包地、宅基地,、集體建設(shè)用地,、非耕地等統(tǒng)一準(zhǔn)入門檻進(jìn)入土地市場，多元化增加土地供給,，提高農(nóng)戶財富水平,。
加快推進(jìn)征地制度改革，建立更公平的土地收益分配制度,。未來應(yīng)改征地補(bǔ)償由按原用途倍數(shù)補(bǔ)償改為公平補(bǔ)償,。對城市郊區(qū)外農(nóng)民房屋按當(dāng)?shù)貐^(qū)段綜合市場價補(bǔ)償，對被征地農(nóng)村居民則將其納入城鎮(zhèn)社保體系,。探索多種模式下的土地收益補(bǔ)償,，包括涉及住房、就業(yè),、醫(yī)保,、子女教育等問題，以求保障農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計,。對農(nóng)村村民住宅,，應(yīng)當(dāng)按照先補(bǔ)償后搬遷、居住條件有改善的原則,，尊重農(nóng)村村民意愿,，采取重新安排宅基地建房,、提供安置房或者貨幣補(bǔ)償?shù)确绞浇o予公平、合理的補(bǔ)償,。對因征地產(chǎn)生的搬遷,、臨時安置等費(fèi)用予以補(bǔ)償，保障農(nóng)村村民居住的權(quán)利和合法的住房財產(chǎn)權(quán)益,。
建立健全“人地錢”掛鉤政策,，穩(wěn)定城市地價和房價。地區(qū)間人地錯配是部分城市房價高企的首要原因,。土地制度改革應(yīng)推動城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)使用更多由省級政府負(fù)責(zé),，通過新型城鎮(zhèn)化建設(shè)扭轉(zhuǎn)過往供需錯配的問題。從空間分布來看,，據(jù)測算下個十年人口流入一,、二線城市群的數(shù)量是三、四線城市群的3倍左右,，住房需求將向主要城市群集中,。考慮到目前存量土地市場的狀況是,，除了上海,、北京等少數(shù)一線城市缺乏土地建設(shè)指標(biāo)外，其余大部分地區(qū)土地供應(yīng)指標(biāo)處于過剩狀態(tài),，建議下一步針對大城市可以開展建設(shè)用地指標(biāo)跨省交易試點(diǎn),，一方面緩解大城市土地供給不足的問題，為地價快速上漲減壓,；另一方面也可以改善偏遠(yuǎn)地區(qū)土地利用率不足問題,。
降低城鎮(zhèn)建設(shè)用地審批中工業(yè)用地比重，增加住宅,、商服用地比重,。優(yōu)化城市用地結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,，制定工業(yè)用地轉(zhuǎn)商業(yè),、住宅用地權(quán)屬處理及其未來增值收益分配的辦法。城市建設(shè)用地改革需要提高工業(yè)企業(yè)供地成本,，降低住宅及商服用地價格,。與國際上相比，我國居住用地占比明顯偏低,，美國居住用地比例常年在50%以上,，日本住宅用地占比接近60%，我國自2011年以來住宅用地占全國建設(shè)用地比例常年低于30%，2019年為22.8%,。在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展下,，仍有大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民，需要大量的保障性土地及住房供給,，因此最直接有效的方式便是降低住宅用地價格,，有效支持發(fā)展新城區(qū)建設(shè)中的保障性住房。與此同時提升工業(yè)企業(yè)用地成本,。無論從城市經(jīng)濟(jì)功能定位還是工業(yè)企業(yè)競爭力提升的角度出發(fā),，超低價的工業(yè)用地都已經(jīng)不符合當(dāng)下時代的需要了。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展以逐步建立內(nèi)循環(huán)為主,，外商投資中的工業(yè)部門投資占比正逐漸遞減,，無需再對外商投資給予過度的政策優(yōu)惠。應(yīng)當(dāng)鼓勵公平競爭原則,，適當(dāng)抬高工業(yè)用地成本是符合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的,。未來城鎮(zhèn)化建設(shè)將逐步告別低價補(bǔ)償征地的低成本時代，新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)支出占比將從當(dāng)前1.5%-3%的水平有所提高,。
逐步消除農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)城阻礙,，改進(jìn)農(nóng)村轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)移民的生活條件,，防止未來逆城市化繼續(xù)存在,。過往農(nóng)村轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)勞動力存在“往返旅行”的現(xiàn)象。從長遠(yuǎn)角度出發(fā),，需要認(rèn)識到移民應(yīng)當(dāng)具備永久性,，需要認(rèn)識到家庭的需求，不僅僅是單個移民需要安頓下來,，移民不只是雇員而更是城市定居者,。由此，需要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)累計權(quán)益的兌現(xiàn),，即匹配農(nóng)村轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)常住人口的城鎮(zhèn)戶籍權(quán)益,、以及土地交易及未來增值權(quán)益，允許其出售農(nóng)地（或者農(nóng)地使用權(quán)）和在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村企業(yè)的股份,，提高移民者在其所在工作的城市的投資能力,。此舉將有助于縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。
居民消費(fèi)潛力有望釋放,，成為支撐經(jīng)濟(jì)增長新亮點(diǎn)
土地制度市場化改革和戶籍制度改革,，將有效提升居民消費(fèi)能力，成為支撐經(jīng)濟(jì)增長重要的新引擎,。從國內(nèi)外城鎮(zhèn)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)表明,，一個農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民后，其消費(fèi)水平會大幅度提高。根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,，2019年我國城鎮(zhèn)化率為60.6%,，戶籍率為44.4%，兩者之間的差距為16.2個百分點(diǎn),。以2019年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出水平為基準(zhǔn)進(jìn)行測算,，如果戶籍制度改革成功使農(nóng)村人口或者城市非戶籍人口更快地轉(zhuǎn)為真正享有城鎮(zhèn)戶籍的人口，意味著該部分群體每人每年消費(fèi)支出多增約1.5萬元,。假設(shè)到2025年末,，如果城鎮(zhèn)戶籍率每提高1個百分點(diǎn)，每年新增1470萬城鎮(zhèn)人口,，可帶動新增消費(fèi)支出2200億元,，相當(dāng)于實(shí)際GDP約0.2個百分點(diǎn)。如果能將非戶籍人口全部轉(zhuǎn)換享有城市居民水平,，則每年新增消費(fèi)支出7500億元,，相當(dāng)于每年提升實(shí)際GDP約0.8個百分點(diǎn)。
非戶籍人口轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)戶籍可帶動更多個人住房,、企業(yè)營商等領(lǐng)域資本或信貸支出增長,。如果未來這部分新增戶籍人口可以更自由地出售他們在農(nóng)村的土地和當(dāng)?shù)剞r(nóng)村企業(yè)所擁有的股份，他們的財產(chǎn)可提供更多轉(zhuǎn)移至城市以購買/租賃住房,、開辦企業(yè),、融入城市社會的能力。建議對這部分相對低收入群體建立合適的住房租賃市場,，給予其更多租賃機(jī)會而非選擇集體宿舍或城中村應(yīng)當(dāng)是引導(dǎo)其更好融入城市社會的辦法,。與國外大部分國家相比，中國居民住房貸款占GDP的比重是比較低的,，2019年為30%,，同期美國為51%，英國為41%,，很大一部分原因是流動人口無法獲得住房信貸支持,。如果能夠更好的處理“人地錢”三者之間的關(guān)系，未來國內(nèi)將釋放巨量的居民消費(fèi)潛力,。（作者為植信投資首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼研究院院長連平,、植信投資研究院高級研究員馬泓 ）
熱點(diǎn)新聞