拘留、失信限高在債務(wù)糾紛中并不是一劑良藥,,它的副作用和后遺癥成為負(fù)債者二次發(fā)展的制度障礙,。
因此,,我們絕不能把拘留和失信限高當(dāng)成負(fù)債者的軟肋,,只要承認(rèn)債務(wù)就應(yīng)該進(jìn)行政策保護(hù),維持負(fù)債者的積極性,。
我們?nèi)魏我豁椪吆痛胧?,都?yīng)該圍繞如何讓負(fù)債者更好生存發(fā)展,而不是徹底將他們推向債務(wù)的泥潭無力生存,,我相信這也是每一個理智的申請人的初衷和愿景,。
誠信是一個人工作和生活中最好的風(fēng)水,。合理合法的債務(wù)必須償還,即使暫時沒有一次履行的能力,,我們也應(yīng)該給予他們更多的寬松和理解,,甚至是政策空間。
司法拘留制度讓一些不誠信的負(fù)債者聞風(fēng)喪膽,,也讓一些企圖逃避責(zé)任的老賴受到懲罰,。但是,我們不能回避司法拘留在實施過程中也讓一些確實無履行能力的人生存更加困難,。
拘留制度應(yīng)該更加精細(xì)化和規(guī)范化,。可拘留可不拘留的堅決不拘留,這是針對那些不熟悉法院執(zhí)行流程中財產(chǎn)報告制度,、傳喚制度的,,我們可以適度罰款。財產(chǎn)狀況存疑的,,堅決不拘留,,這是針對那些不知道如何證明確無履行能力負(fù)債者,畢竟調(diào)查取證,、書寫合格的法律文書也是一項高技術(shù)含量的活動,,這對普通老百姓確實比較困難。
俗話說:留的青山在不怕沒柴燒。我們針對負(fù)債者的制度設(shè)計,,應(yīng)該是讓負(fù)債者的經(jīng)濟(jì)活動更加可視化,、清晰化。
第一,,定時報告制度,。負(fù)債者需要一個穩(wěn)定的就業(yè)環(huán)境,,有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入才可以讓申請人吃定心丸,。只要負(fù)債者定時向法院和社區(qū)報到,,說明自己的工作崗位和經(jīng)濟(jì)收入,就不應(yīng)該去干擾他們,,更沒必要拘留他們對吧,。畢竟,人跑不掉,,那么債務(wù)也跑不掉?。?/span>
第二,,適度提升生活費額度,。很多負(fù)債者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)原因,是申請人想要殺雞取卵,,不愿意給負(fù)債人更多的生存和發(fā)展的資金,。很多縣城給負(fù)債者保留的生活費只有八百塊,很難阻止他們轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的動機(jī),,因為他們也有家庭需要去撫養(yǎng)和贍養(yǎng),。
盡管我們只是社會中微小的一份子,我們也應(yīng)該發(fā)出自己的聲音,,讓多方面關(guān)注到負(fù)債者真實的現(xiàn)狀,。雖遠(yuǎn),我心亦恒,!
熱點新聞