12月10日,,湖南省湘潭市紀(jì)委監(jiān)委駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組召開(kāi)專題會(huì)議,對(duì)交警支隊(duì)岳塘事故中隊(duì)部分民警集體違紀(jì)違法案進(jìn)行專題分析研判,,查找問(wèn)題原因并下發(fā)監(jiān)察建議書(shū),。
時(shí)間回到一年多前,。2020年4月,湘潭市紀(jì)委監(jiān)委駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組接待群眾來(lái)訪時(shí)收到實(shí)名舉報(bào),,反映岳塘事故中隊(duì)民警葉某利用職務(wù)便利多次向事故車(chē)輛維修廠索要高額回扣等相關(guān)問(wèn)題線索,。
實(shí)名舉報(bào)反映的問(wèn)題線索可信度較高,具有可查性,,駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)后,,成立核查組對(duì)此進(jìn)行初核。
通過(guò)全面分析岳塘事故中隊(duì)的政治生態(tài)和歷年的有關(guān)信訪舉報(bào),,核查組決定兵分兩路,,一路進(jìn)行外圍摸排,找汽車(chē)4S店、事故車(chē)輛維修廠了解情況,;另一路赴交警支隊(duì)調(diào)取近幾年岳塘事故中隊(duì)處理的交通事故案卷,。
核查人員翻閱案卷發(fā)現(xiàn),該中隊(duì)處理的交通事故,,承接事故車(chē)輛維修的廠家相對(duì)固定,。
找事故車(chē)車(chē)主談話時(shí),核查人員了解到,,辦案民警通過(guò)不及時(shí)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū),、不同意放車(chē)等方式,促使事故車(chē)車(chē)主選擇其推薦的車(chē)輛維修廠進(jìn)行理賠維修,。
“在交通事故處理過(guò)程中,,4S店、維修廠,、保險(xiǎn)公司給予民警一定回扣,、返點(diǎn),這是行業(yè)之中約定俗成的慣例,,不僅是我一個(gè)人,。”核查人員找到民警葉某談話時(shí),,他表現(xiàn)得較為淡定,,感覺(jué)拿回扣是理所當(dāng)然的事情。
另一路核查人員了解到,,辦案民警一方面依靠為修理廠承辦事故代理業(yè)務(wù)提供便利,,索取事故車(chē)輛維修費(fèi)用的10%作為“回扣”;另一方面,,在發(fā)生交通事故后,,肇事人如出現(xiàn)逃逸、無(wú)證駕駛,、酒駕,、調(diào)包頂替等保險(xiǎn)拒賠情形時(shí),交警還幫助保險(xiǎn)公司整理,、傳遞事故資料,,要求事故當(dāng)事人出具拒賠承諾書(shū),以此收取5%至10%的保險(xiǎn)拒賠金額獎(jiǎng)勵(lì),。如果發(fā)生交通設(shè)施被損壞的交通事故后,,辦案民警利用扣留事故車(chē)的權(quán)力,幫助設(shè)施維護(hù)工程隊(duì)及時(shí)索要賠償款,,并以設(shè)施損壞價(jià)值的10%作為返點(diǎn),。
核查組在掌握較為詳實(shí)的證據(jù)后,按照程序報(bào)批后對(duì)葉某等人立案審查調(diào)查。
通過(guò)審查調(diào)查組6個(gè)多月的努力,,由一條舉報(bào)線索切入,,多名民警與汽車(chē)維修廠老板、4S店工作人員,、保險(xiǎn)公司理賠人員串通勾連的違紀(jì)違法問(wèn)題被查清,。2021年5月26日,湘潭市公安局直屬機(jī)關(guān)紀(jì)委對(duì)葉某等13名涉案民警作出黨紀(jì)政務(wù)處理,。
在辦理案件,、調(diào)取相關(guān)證據(jù)時(shí),其中一起工傷事故代理案引起了審查調(diào)查人員的注意,。
“在湘潭市二大橋改造施工過(guò)程中,,工人伍某因交通事故死亡,但在案卷中,,只有肇事方賠償和交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)南嚓P(guān)資料,。”審查調(diào)查人員介紹,,用人單位都會(huì)為工人購(gòu)買(mǎi)工傷險(xiǎn),,但在這份案卷中卻缺少工傷保險(xiǎn)賠償資料。
“我們對(duì)這起交通事故估算了一下,,肇事方賠償幾十萬(wàn)元,、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償十多萬(wàn)元,再加上工傷保險(xiǎn)能賠償六七十萬(wàn)元,,這些加在一起,,賠償費(fèi)應(yīng)該有一百萬(wàn)元左右?!睂彶檎{(diào)查人員詢問(wèn)伍某家屬得知,,其只獲得了60萬(wàn)元賠償,剩下的幾十萬(wàn)元竟然不翼而飛,。
這些錢(qián)究竟落入了誰(shuí)的口袋,?為此,駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組決定成立專案組對(duì)此展開(kāi)調(diào)查,。
“與律師簽訂委托代理合同時(shí),,你是否知道有哪些賠償?”審查調(diào)查人員先找到伍某的妻子徐某某了解情況,。
“他們說(shuō)肇事方屬于酒駕,,保險(xiǎn)拒賠,加上家庭條件不好,,賠不了多少錢(qián),,只能盡量幫我去爭(zhēng)取多一些賠償款,根本沒(méi)有告訴我還有工傷保險(xiǎn)能賠償六七十萬(wàn)元?!毙炷衬痴f(shuō),。
經(jīng)專案組多方查證得知,宋某某開(kāi)辦的湘潭市某建筑勞務(wù)有限公司承接了精美湘潭項(xiàng)目道路提質(zhì)改造工程,。2017年6月12日凌晨3時(shí)許,,勞務(wù)公司臨時(shí)聘用的工人伍某在施工時(shí)被車(chē)輛撞擊當(dāng)場(chǎng)死亡。當(dāng)日上午,,宋某某到岳塘交警大隊(duì)找副大隊(duì)長(zhǎng)陳某出面解決此交通事故,,雙方談?wù)摰轿槟骋蚬ぷ鞒霈F(xiàn)交通事故死亡可能獲得上百萬(wàn)元賠償款,但伍某家屬并不知道有工傷死亡保險(xiǎn)賠償?shù)那闆r,。隨后,,兩人便產(chǎn)生了向伍某家屬隱瞞工傷死亡保險(xiǎn)賠償、從中撈取錢(qián)財(cái)?shù)南敕?,兩人隨后找到司法掮客陳某某,、律師趙某一起合謀騙取保險(xiǎn)金。
四人商量好細(xì)節(jié)后,,由宋某某出面找伍某家屬打聽(tīng)賠償金底價(jià),,并引導(dǎo)家屬找陳某某熟悉的律師趙某代理該案件。隨后,,宋某某,、伍某家屬與陳某某、趙某商談索賠事宜,,約定由律師趙某代理索賠,,給予伍某家屬60萬(wàn)元,如有多出部分則作為律師費(fèi),、代理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,。
陳某某等人為防止伍某家屬獲悉工傷保險(xiǎn)賠償金額,要求伍某家屬在附近銀行辦理了一張銀行卡,,并特意要求不綁定手機(jī)號(hào)和開(kāi)通短信提醒服務(wù),,由趙某設(shè)定銀行卡密碼、保管使用該卡,。
2017年7月至2018年4月,,趙某將該張銀行卡內(nèi)的賠償款110余萬(wàn)元通過(guò)取現(xiàn)、刷卡消費(fèi)以及轉(zhuǎn)賬等方式先后轉(zhuǎn)至自己的銀行卡內(nèi),,除支付伍某家屬60萬(wàn)元外,,其余50余萬(wàn)元與陳某、宋某某和陳某某四人瓜分,。
該案涉嫌律師,、司法掮客與民警合謀騙取伍某工傷死亡巨額保險(xiǎn)賠償款,駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組迅速召集市公安局法制支隊(duì),、刑偵支隊(duì)相關(guān)人員多次研究,,決定將案件移送市公安局,由公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙犯罪對(duì)涉案人員啟動(dòng)刑事司法程序,。目前,,該案已采取刑事強(qiáng)制措施4人,逮捕3人,,案件正在進(jìn)一步辦理中,。(湖南省湘潭市紀(jì)委監(jiān)委駐市公安局紀(jì)檢監(jiān)察組 朱莉)
熱點(diǎn)新聞